有着“普京厨子”之称的“瓦格纳”领导人普里戈津突然在社交媒体上指责俄军导弹袭击“瓦格纳”营地，他要求俄国防部给个说法，不然就组织人手去莫斯科“闹事”。俄国防部否认了普里戈津的指控，并强调普里戈津的行动是叛乱，双方矛盾一触即发。

(相关资料图)

据环球网报道，日前普里戈津、俄国防部与克里姆林宫发表的几则声明引起各方高度关注。

23日普里戈津在社交媒体上指控“瓦格纳”营地遭到俄军导弹袭击，导致多人伤亡，要求俄国防部给个说法，不然就组织人手去莫斯科“闹事”。

主要矛盾还是在普里戈津与绍伊古之间

俄国防部否认了这一说法，称网络上的信息与事实不符，是一种“信息战挑衅行为”。

不久后，莫斯科多个重要部门和负责人站出来发声，俄总统新闻发言人佩斯科夫表示，普京已经获知了事态发展，正在采取必要措施。

俄罗斯国家反恐委员会发表声明称，已经将普里戈津的言论以“武装叛乱”的罪名立案调查。根据俄罗斯刑法，如果普里戈津的罪名被定性，他将面临12到20年监禁。

与此同时，俄联邦安全局、与普里戈津关系较为密切的俄军指挥官苏洛维金等将领呼吁“瓦格纳”战士不要听从普里戈津的煽动，应遵守俄罗斯总统的命令，返回营地和部署地区，等待和平解决问题。

目前有消息称，“瓦格纳”部队已经进入俄南部边境州罗斯托夫，俄军武装直升机在罗斯托夫上空盘旋，州长戈卢别夫呼吁居民留在家中。

疑似瓦格纳装甲车进入罗斯托夫

那么这场突如其来的“叛乱”究竟是怎么一回事？

综合俄罗斯各方信源来看，目前依然有很多消息笼罩在迷雾中：一方面，普里戈津与俄国防部的矛盾由来已久，表面上这次普里戈津是为“瓦格纳”营地遭到俄军导弹袭击讨个说法，但更深层次的原因恐怕与普京不久前要求“瓦格纳”并入俄国防部指挥体系的命令有关。

“瓦格纳”有尾大不掉之势

分析这场“瓦格纳叛乱”前，我们必须要了解一下俄军的指挥体系。

派系泾渭分明、听调不听宣如今也算是俄军的一大“特色”，自从苏联解体后，俄罗斯国力衰落，对地方军队的掌控大不如前，由此也形成几个 “军阀”色彩比较浓厚的武装，比如卡德罗夫的车臣部队、平定车臣战争有功的达吉斯坦 “野人师”以及如今的“瓦格纳”等等。

普京表彰达吉斯坦警察

直到2017年后普京开始清理这些尾大不掉的“军阀”，当时达吉斯坦多位高层被俄安全部门逮捕，之后就剩下像车臣这样的历史遗留问题，“瓦格纳”崛起可以完全出乎普京等俄罗斯高层的意料之外。

本来“瓦格纳”就是俄罗斯在非洲活动的“黑手套”，战事吃紧后，莫斯科才紧急下令将“瓦格纳”调回国支援乌克兰战场。然而，经过近一年多的鏖战后，现在“瓦格纳”也具备了 “俄罗斯特色军阀”的几个明确特征：只听从普京一人命令、有独立的经费来源、脱离于俄军军事体系之外。

另一辆瓦格纳装甲车

如今普京年事已高，为了俄罗斯以后的稳定，像“瓦格纳”、车臣这样带有“军阀”色彩的部队必然会遭到打压。6月10日俄国防部长绍伊古签发命令，要求“瓦格纳”与俄国防部签署合同，这被认为是俄国防部收编“瓦格纳”的一次尝试。

但这条得到普京支持的命令不仅遭到普里戈津的拒绝，普里戈津还起草了一份“瓦格纳”版本的草案，并声称如果俄国防部不愿签署这份协议，协议将于6月25日生效。在这之后就发生了俄国防部指责普里戈津煽动“叛乱”等一系列事件。

史上首次直播“造反”

如果从“瓦格纳”尾大不掉、俄国防部与“瓦格纳”矛盾的角度来看，这确实一场“叛乱”，但另一方面，这场“叛乱”又充满了不少蹊跷之处。

首先，普里戈津打出的旗号仍是“清君侧”，要求莫斯科换掉绍伊古和格拉西莫夫，没有直指普京。

俄军：吃瓜看戏

其次，目前社交媒体上一些视频显示，“瓦格纳”确实进入罗斯托夫市，并包围了市政大楼和俄军南部军区总部，但赶来支援的俄军并未与“瓦格纳”爆发冲突，反而在一旁看戏。对此，有俄方开源情报组织戏称，“瓦格纳”这场“叛乱”更像是一出闹剧，从普里戈津要求讨说法开始，俄官方与“瓦格纳”的互动完全停留在网络上，而且还是以全程直播的形式展现出来。

最后，“瓦格纳”其他指挥官或将领的反应也耐人寻味。自俄乌冲突爆发后，“瓦格纳”就吸纳了不少对俄国防部不满的俄军“失意”将领，但目前为止，只有普里戈津一人站出来要求俄国防部给个说法，像米津采夫、卡德罗夫这样的重量级人物仍未表态。

这些将领的沉默让“瓦格纳”这场“叛乱”充满了不少疑云。此外，还值得注意的是，就在双方互相指责时，俄国防部发表声明称，乌军第35、36旅对巴赫穆特发起试探性进攻，但被俄军击退。

所以，现在还很难说“瓦格纳”究竟是 “叛乱”，还是“演戏”给乌克兰看。