6月29日，苏州吴中的某小区，出现了令人痛惜的一幕。

一位年轻男子，大约二三十岁模样，被群众发现时已爬到20多层的高楼边缘，左右徘徊还在哭泣，应该是遇到了天大的委屈，大概率想要结束脆弱的生命。

当时，恰好是下午五点左右，正值下班高峰期，很多人在楼下观望，有人打电话，有人默默祈祷，纷纷为男子捏了一把汗，然而让人愤怒的一幕却随即发生了。

(资料图片仅供参考)

有一位骑车路过的围观男人，看到了男孩在上面犹豫不决，于是就振臂高喊，“跳呀！你倒是跳呀！不跳不是人！”

话语刚落，一小部分围观群众便发出阵阵嘻笑声。

就是因为这笑声，男人好像受到了鼓舞，又连续说了好几次“不跳不是人”。

然而，在几个小时后，悲剧发生了，男孩最终还是跳了下来，让参与营救的人群痛惜不已。

知情人透露了更多详情

从网友拍摄的视频来看，当时有很多骑着电瓶车的人群在围观。

目击者说，下午五点前就被人发现，站在那么高的地方，说实话是需要勇气的，从他徘徊的举动，时不时有抱头和抹眼泪的动作，他内心一定很焦灼和苦恼。

围观的人群看到这样的场景，无不为他捏了一把汗。

事后警方通报是因为家庭矛盾，可能是一时钻了牛角尖，爬上了高楼边缘，但男孩还没有想好“要不要跳”。

或许，他只是要想要讨一个说法，如果是真心想跳的话，早就一跃而下了。

这时，戏剧化的一幕来了，穿粉色衣服的男人，突然来了一个反刺激，大声地喊道，“你倒是跳呀，不跳不是人”，很明显是说给男孩听的。

就是这样的一个举动，引发了全网思考，饭可以乱吃，话不能乱说，如此人命关天，粉色衣服的男人还不嫌事大，这般落井下石。

不劝倒也罢，反倒还劝人跳楼，试问良心去哪了？

如果给他一个台阶，给他一个拥抱，又或许家属过来给个承诺，或许就能解决问题，至少可以放弃轻生的念头。

有人说，男孩在顶楼哭泣，抹眼泪，内心是崩溃的，可惜到了晚上9点多的时候，还是放弃了活下去的希望。

附近的老板还表示，当时跳的时候下面有营救人员，有气垫，不知道是没有跳稳，还是因为风向，落地偏离了气垫几米的距离，不幸身亡。

事件中起哄的男人很无知，警方很给力

6月30日，苏州警方发布公告，途经现场的67岁男人，因为期间言语刺激，事后对他依法行政拘留。

通报一出，引发众多的赞同声，就是他的一张嘴，可能就是压倒骆驼的最后稻草。

67岁的人了，活了这么大岁数，一点善心也没有，这种不分场合，不分轻重，没有良知的得到这样的处罚是罪有应得。

有些人就是管不住自己的嘴，人性的扭曲，来自价值观的崩塌，而生命却只有一次。

有网友表示，死者家属可以向法院起诉，这个坏老头，人性泯灭，道德沦丧，一点同情心都没有，必须严惩不贷，予以警示。

也有人说，行政拘留太轻了，应该按照“维护公共安全”来定罪，他是看热闹不嫌事大，激将很可能成为轻生者的那最后一根稻草。

而苏州警方对这位当事人处罚，也得到了社会的一致好评：

首先，这是一个好的开端，行政拘留就是为了坚决杜绝这样的情节发生。

轻生者，本来就在生与死的十字路口徘徊，还说出这番的话语，就该接受舆论的批评和法律的严惩。

其次，有了这样的行政拘留案例的先例，未来可能避免更多这样的可能，所以很多人纷纷为这样的通报点赞支持。

这一案件，同时带给我们更多的思考

现在的人怎么了？到底是社会的问题还是自己的抵抗能力差？

警方出了公告，才知道是个67岁的老人，还穿着粉色衣服，看样子也是知识分子，很多网友表示这老人太无情了，难道他就没有小孩吗？

这点同情心，没有就没有吧，那你也别幸灾乐祸。

说严重一些，等同于害人或过失致人死亡，法律不能纵容这种起哄者，不然我们的社会将会变成啥样？

良言一句三冬暖，恶语一句六月寒，虽然轻生者是几个小时后才坠楼，似乎跟起哄者无关，但不能说他就没有责任，至少间接刺激到了当事人。

他到底有没有重大错误呢？

从警方的通告来看，大错没有，小错肯定有。

有网友说，推波助澜无异于给想轻生的人递刀子，人的一生很短，应当弥足珍惜！

最后，还要追根溯源，是什么原因导致他放弃生命的？真正的原因到底是什么？

前阵子的张家界的事，随后广东那三个男人的事，到底是社会压力大，还是我们自身太脆弱，值得整个社会去反思！